Systématisation des examens 3-D évitant les faux positifs  : en implantologie, nombreuses situations dites favorables ( épaisseur de crête cliniquement favorables et hauteur radiographique suffisante) poussent les praticiens à entreprendre leur chirurgie sans confirmation 3-D. Malheureusement, dans certains cas, la réalité osseuse est bien éloignée de celle prévu, ce qui abouti parfois à des erreurs grossières de positionnement ou des compromis, qui aurait pu être parfaitement optimisés par une chirurgie planifiée dans les moindres détails en amont (commande de bio-matériaux ou implants adéquats, ou encore gestions du volume osseux pré-implantaire) grâce au cone beam.
(photo clinique et coupe transversale de 22 chez même patiente)

Dr Luc Manhès
Chirurgien-Dentiste, extrait de la Lettre de la Stomatologie N° 53 – Mars 2012